| 尊貴會員無限下載附件 | 尊貴會員無限看帖不用回覆 | 搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
樓主: w12168 |    [政治][用太陽能替代中火一根煙囪 議員：台中人要等360年] [聯合報] [2017-12-12] |
|
| |
成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | |
狗仔卡
|
|
點評 jackyboy1985 日本都重啟核電了 ST還在裝傻?
 studytheworld 讓日本來治理台灣一定能搞好台灣綠能,如果日本治理不好,我負責回復原狀總可以了吧
 joe16811 ST 連討論都知道不可行還要蠻幹? 那浪費的錢你出嗎
studytheworld 反正國民黨就是反對綠能到底就對了!!
 berserkernight 火力的效率本來就是40%~50%，而太陽能的效率是13%~18%
裝置容量不變那效率的差別就大了
 wen056 晚上的太陽能發電就不用多看了，發電量都是完美的0。
wen056 太陽能更慘，裝置容量18%，在實際發電占比就只有4.5%。
wen056 千萬不要看到裝置容量是多少多少MW，就以為真的可以發那麼多電，特別是再生能源，再生能源發電的裝置容量與實際發電量會有很大的落差。
 礁溪伊莉 如果, 要按"裝置容量"來估算~.... 根據台電的資料, 台灣火力發電場的實際年度效率, 其實也都只有不到45%耶~...
wen056 確定啊!台電就有資料了!
| |
|
| |
若新密碼無法使用，可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 | |
| 頭像被屏蔽
|
點評 jpz3 原本還看好綠黨女總統上任，上任卻搞成這樣，現在 "我不期望綠黨能為臺灣做什麼，只希望你們睡四年就好"
jpz3 就算要綠電，只能說綠黨太急了，一心想拋棄核電(都在學拆核電了)，然後綠電又受阻於環保團體，不敢執行，所以政治還是務實點好
jpz3 "綠能"為主, "火力"為輔??只能說你異想天開，考量到臺灣的因素，不管是政治、財力、土地....，都不適合全部依賴"不穩定、昂貴"的電力
 xn4201549 啥鬼綠能，等太陽能板都鋪好取代火力的時候，廠商賺飽飽，土地都是汙染啦!
礁溪伊莉 台灣, 當然也要努力發展, 適合我們自己環境的"綠能技術"囉~.....
jackyboy1985 好像台灣跟其他國家一樣大.... 而且地理環境還一樣 綠能沒成熟到適合台灣完全使用
 rufy 發展綠能沒有錯, 算數正確就好, 算數有問題的人, 不管發展哪種能源都是笨蛋, 錯誤的政策比貪汙還可怕. XD
礁溪伊莉 全世界許多國家, 紛紛努力投入大量人力物力, 積極參與"環保綠能"的相關技術研發和規模發展, 難道, 大家通通都是笨蛋???....
 lintc928 需要大面積收集的綠能根本不環保
礁溪伊莉 時代的進步, 是需要時間漸進的, "環保綠能"逐步取代"傳統發電", 是世界各國都在努力發展的目標, 雖無法一步登天, 我們還是需要持續的努力向前邁進~
| |
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況，請使用Internet Explorer(I.E)。 | ||
|
| 如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接，可以使用其他分流瀏覽伊莉，www01.eyny.com(02,03)。
| |
成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | ||
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。